Mailan miehet pelasivat eilen Ulvilan Pesä-Veikkoja (Ykköspesis) vastaan perinteisessä ottelussa Länsi-Suomen herruudesta. Ottelu päättyi 2-1 (1-3, 2-1, 1-0) Mailalle. Ilmeisesti puheiden perusteella ottelu olisi todellisuudessa mennyt Ulvilalle, jos toisen jakson ratkaisujuoksun tuomio olisi mennyt oikein. Spekulointia parhaimmillaan, mutta peli on pelattu ja se meni Mailan nimiin.

Melkoisia uutisia Kankaanpään suunnalta! Antti Vihtkari jatkaa Mailassa ainakin vuoteen 2013. Näyttää ja kuulostaa hyvältä!

Mielenkiintoisia uutisia tosiaankin Vihdin suunnalta. VIhti kyllä lukeutuu nyt selkeästi myös yhdeksi suosikiksi Ykkösen kärkikahinoihin. EN tiedä, kuinka paljon Yli-Hirvelä on seurannut menneinä kausina Ykköspesiksen kamppailuita, mutta näemmä toteaa saman kuin moni muukin aatoksissaan. Tämä alkaa näyttää jo naisten pesäpallon kannalta hyvältä, kokeneita pelureita ei siirry suoraan "eläkkeelle", vaan Ykköseen! Loistavaa, jännittäviä pelejä luvassa siis naistenkin puolella Ykkössarjassa ensi kesänä. Tuskin maltan odottaa!

Tännekin nyt oma aihe Kankaanpään Mailalle!

Maila solmi farmisopimuksen Ikaalisten Tarmon kanssa. Loistavaa, että sopimusta jatketaan! Viime kaudellahan sopimus oli myös näiden seurojen välillä ja esim. muistaakseni Mikko Savonen kävi Ikaalisten miesten joukkueessa pelaamassa Suomisarjaa pelin jos toisenkin kuntoutuessaan.

Luo loistavia mahdollisuuksia, laajalla alalla!

Mielenkiintoista! Tämä tarkoittanee myös sitä, että farmiyhteistyö Alajärven kanssa raukeaa(?). Se merkitsee sitä, että Ankkurit aikovat ilmeisesti tosissaan yrittää nousua pääsarjatasolle. Tosin, ennakkosuosikin viittaahan he toisaalta kantavatkin, jos oikein olen ymmärtänyt.

Totta. Kilpailu on jo kovaa nuoresta asti, sen takiahan monet junnutkin lopettavat, koska tietyt pelaajat saavat pelata huomattavasti enemmän.

Mutta koitan pysyä aiheessa. Tuomarit todellakin tekevät useimmiten hyviä ja oikeita ratkaisuja, mutta myös pelaajien sääntötuntemus on usein niin hataralla pohjalla, että yleisössä olessani välillä alkaa oikein naurattamaan, kuinka he jaksavat vääntää kättä jostain selvästä asiasta sääntöjen puitteissa, ja näin he saattavat saada nuorta tuomaria johdateltua.

Siksi sääntökoulutus olisi mielestäni hyvä pitää myös pelaajille ja tuomarikoulutus saisi olla melkeinpä kaksipäiväinenkin, että asiat ehtisi sisäistää!

Pyöreän kirkon poika kirjoitti:


Tietojen mukaan pelaajapulan takia, liikaa tapahtumia sattunut päällekkäin. Harmi sinällään, olisi ollut mielenkiintoista seurata Vimpelinkin tyttöjen peliä!

Eli siis vaihtuvuutta on ollut. Se on toisaalta vain hyvä, niin voimasuhteet ovat tasoittuneet ja kesällä nähdään varmasti taas entistä tiukempia pelejä Naisten Ykkösessä.

Mitä Vuokattiin tulee, niin heillä pitäisi olla edelleen nuori ja iskukykyinen joukkue, olihan heidän B-tyttöjoukkueensa mitaleilla viime kaudella.

Ja samalla linjalla olen kyllä Länsilohkosta, taitavat Ruovesi ja Loimaa taistella loppupään sijoituksista.

Keskilohko on mitä todennäköisimmin se kaikista tasaisin lohko, ainakin omasta mielestäni.

1999 kirjoitti:


Tuo on kyllä pitkälti totta.

Ja tottakai teknisten väärien ottaminen on iso kynnys nuoremmalle, kokemattomalle tuomarille, varsinkin jos jatkuvasti mielessä hiipii ajatus siitä, että kuitenkin joku siitä ryhtyy kritisoimaan.

Niin, tuomaritoiminta heijastuu kyllä monelle eri osa-alueelle. Tottakai pelinjohtajien ja valmentajien pitäisi puuttua tekniikkavirheisiin, jos sellaisia omilla lukkareillaan huomaa, ja opastaa heitä korjaamaan ne. Sitten ollaankin peukalo keskellä kämmentä, kun huomataan A-poikaikäisenä ettei osaakaan enää muuttaa niitä tekniikkavirheitä... Monia ongelmia siis löytyy.

Mahtavaa! Foorumi, joka keskittyy pelkästään pesäpalloon, ja kestopuheenaiheitakin on jo löytynyt, silti juttua riittää!

Toivottavasti foorumi pitää tasonsa yllä, eikä porukkaan sotkeudu enää niitä turhia provosointiviestejä lähettäviä veijareita.

Let's go, ja tervetuloa pesiskesä 2011! Ollaan jo lähellä

Aihe liittyen tuomareihin. Juolahti mieleen tämäkin asia, kun seurasin keskusteluaihetta Merkkejä pesäpallokulttuurin noususta.

Lainatakseni muutamaa kohtaa kyseisestä keskustelusta, saan rakennettua aasinsillan aiheeseen:

sidibouzid kirjoitti:


1999 kirjoitti:


Pyöreän kirkon poika kirjoitti:



Näissä keskusteluissa on käyty pääosin läpi nykyistä katsomokulttuuria; kannatushuudot/laulut, joukkueiden häiritseminen. Mutta kun kysymykseen tulee tuomarit, heidän henkinen kanttinsa ja heille huutelu, uskon että monetkaan eivät ole ajatelleet asiaa.

Välillä kentän laidalla kuulee mitä törkeämpiä huutoja, jotka ovat kohdistettu tuomareille. Tiedän, että rakas kansallispelimme on nautinnollista katsottavaa, kun kaikki menee nappiin. Ja pesäpalloihmiset todellakin elävät pelissä mukana, olivatpa he katsomossa tai kotona Bittilähteen tai radion äärellä. Ja pelissä mukana eläminen tarkoittaa myös sitä, että turhautumista pelin tiimellyksessä puretaan helposti tuomareihin ja vastustajajoukkueen pelaajiin.

Mutta onko tämä järkevää? Vuosikaudet, niin kauan kuin pesäpalloa on pelattu, on tarvittu tuomareita. Niin on myös tänä päivänä ja jatkossakin. Onko kukaan kuitenkaan kiinnittänyt huomiota tuomareiden määrään nykyään? Niitä ei tule kuin sieniä sateella, vanhat konkarit alkavat lähestyä "eläkeikää", eivätkä jaksa enää viheltää. Itse junnuna tuomarina toimineena osaan ainakin kertoa syyn miksei uusia nuorempien sukupolvien tuomareita tule lisää; he ovat lopen kyllästyneitä kuuntelemaan katsomosta tulevaa jatkuvaa huutoa, eivätkä halua jatkaa sen vuoksi.

Korkeimmilla sarjatasoilla, aikuisten sarjoissa kyllä ymmärrän osittain huutamisen. Peli on kovaa, joten tuomareidenkin pitäisi olla siten latautuneita ja valmistautuneita peleihin, jotta virheitä ei tulisi. Kuitenkin lähes jokaiseen peliin joku virhe sattuu, se on tosiasia. Mutta nykyään kuulee junnupelejäkin seuratessa todella räävittömiäkin huutoja vanhemmilta katsomoista. Se ei kuulu mielestäni junnupeleihin!

Pitkän puheenvuoroni jälkeen haluaisinkin avata keskustelua, miten tilannetta voitaisiin korjata? Kuinka saada lisää tuomareita? Sillä se on päivänselvää, ettei pesäpalloakaan voida kilpatasolla pelata, jos tuomareita ei ole.

Päätin lisätä tännekin uuden keskusteluaiheen.

Eli kesä alkaa häämöttää, parin kuukauden päästä pelataan jo ulkona ensimmäisiä pelejä! Nyt toivoisin pientä keskustelua aiheesta Naisten Ykköspesis vuonna 2011.

Vuosi on sinänsä melkoisen kutkuttava, sillä kaudelle 2012 astuu voimaan vanha järjestely Naisten Ykköseen ja joukkueita on tuolloin sarjassa 8 kpl. Eli kauden 2011 jokaisen lohkon kaksi parasta lunastaa automaattisesti paikan kaudelle 2012 Ykköseen.

Panokset ovat siis kovat, jos mielii pysyä Ykköspesiksessä. Mitkä ovat voimasuhteet? Viime kesän yllättäjä Kankaanpään Mailan joukkue ei ole ilmeisesti muuttunut juuri yhtään. Mikä on Kouvolan tilanne? Myös kovat Vuokatti ja Vihti ovat mielestäni varteenotettavia vaihtoehtoja finaaleihin.

Kertokaa hieman omia mielipiteitänne, miltä voimasuhteet näyttävät? Spekulaatioita lohkovoittajista?