Jouni Oja-Lipastin terveiset pesäpallohöppänöille

Ilkan urheilusivuilla (2.3.2011) kirjoittaa nimimerkki "Pettynyt pesäpalloväki Alajärveltä" hyvin kriittisesti Ankkureiden pesäpallojaostosta lähinnä nuorten näkökulmasta. Joitakin poimintoja:










Todella jyrkkää tekstiä. En todellakaan tunne alajärveläistä pesistä kovin läheltä, mutta ainakaan minulle ei ole tuollaista kuvaa syntynyt. Eiköhän tuohon tule vastine lähipäivinä.

Mitä mieltä Reijo olet?

Harmittaa, kun vastasin tähän viestiin jo ja nyt vasta huomasin, ettei se jostakin syystä ollut minnekään mennytkään. Olisiko "istunto" vanhentunut ja siksi viesti ei tallentunut. Kokeillaan uudestaan.

Joo, sain AA:n palstalta vinkin tuosta Ilkka-lehdessä olleesta mielipidekirjoituksesta. En tunne asiaa sen kummemmin enkä näin ollen ihan suoraan kyseistä kirjoituksen asiasisältöä voi kommentoida. Kirjoitus oli sen verran rankkaa tekstiä, että todennäköisesti siihen kyllä pp-jaoston on syytä kantaa ottaa.

Mutta oma kantani kaikkeen tällaiseen "nepotismiin" tai sukulaisten/suosikkien suosimiseen on ehdottoman jyrkkä. Esimerkiksi silloin, kun itse toimin pesäpallovalmennuksessa ja sain/jouduin tekemään päätöksiä pelaajien peluuttamisesta, pidin ehdottoman tärkeänä periaatteena sitä, että oma lapseni ei pelaa yhtään enempää kuin joukkuetoverit keskimäärin. Aika hyvin tässä onnistuinkin. Asia toteutettiin sillä tavalla, että laitoin joukkueen internet-sivuille jatkuvan seurannan pelaajien peliajoista ja tämä seuranta oli sisä- ja ulkovuoron tarkkuudella. Vastaavia periaatteita olen noudattanut kriketissäkin, jossa peluuttamisesta huolehtivat juniorit itse kukin vuorollaan ja esimerkiksi kaikissa harjoituksissa pelatuissa peleissä joukkueet aina systemaattisesti arvotaan.

Minulle tämä pelaajien tasapuolinen kohtelu oli ihan ensimmäisiä asioita, jonka eteen halusin tehdä työtä. Omien lasten takia sekä pesäpallo- että krikettivalmennustyötä pitkälti on tullut tehtyä, mutta joukkueessa he olivat pelaajia siinä missä muutkin.

En väitä, että tuossa lehtikirjoituksessa nyt juuri tästä yllä kirjoittamastani asiasta on kiikastanut, mutta sen sijaan väitän, että seuran ja sen kannattajien välisen suhteen ja molemminpuolisen luottamuksen kannalta on äärimmäisen tärkeää, että tällaiset perusasiat hoidetaan jo pienimpien junioreiden kohdalla asiallisesti. Kenenkään juniorin ei tarvitse kokea joutuvansa syrjityksi sen takia, ettei omaa oikeaa sukunimeä eikä kenenkään pidä saada ansiotonta arvonnousua sen takia, että se sukunimi sattuu olemaan sopiva.

Jos tuon mielipidekirjoituksen ajatusten takana on enemmänkin väkeä, niin ei tosiaan ole ihme, jos ei AA:n ykkösjoukkueen peleissä käy katsojia eikä seuran talkootehtäviin ole suurta tunkua. Voi olla, että Vimpelissä asiat on tässä suhteessa hoidettu paremmin. En tiedä, onko näin.

Täytyypä ottaa kantaa tuohon Ilkan kirjoitukseen. Eli tosi räikeästi kyllä kirjoittaja yleistää mielipiteensä "Yleisö äänesti viime kesänä Alajärvellä jaloillaan".

Itse kuitenkin aika tiiviisti seuraan Ankkureiden eri joukkueiden pelejä, ja tunnen myös paljon ns. sisäpiiriläisiä, ja mitä olen asiasta kuullut, niin tuota asiaa jankuttaa Alajärvellä lähinnä 2-3 ihmistä EI koko yleisö, niinkuin kirjoittaja antaa ymmärtää.

Mitä tulee tuohon, että kymmenkunta nuorta on ilman pelipaikkaa, niin haluaisin kyllä itsekkin tietää mistä on tuo määrä revitty?
Käsittääkseni kirjoittaja tässä tarkoittaa, kun puhuu näistä lukuisia Suomenmestaruuksia voittaneista nuorista, juuri tätä ikäluokkaa, joka nyt on nostamassa Ankkureiden edustusjoukkuetta uuteen nousuun. Tästä ikäluokasta ei edes löydy enää kymmentä jotka tosissaan pelaavat, ja ne jotka pelaavat, ovat edustuksen ringissä mukana.

Itse näkisin, että nyt on Ankkureissa menossa sellainen murrosvaihe, jossa jyvät erotellaan akanoista, ja tästä on jonkun pelaajan äiti/isä vetänyt aika pahasti herneen nenään, kun oma poika ei edustusjoukkueen rinkiin mahdu.
Tuosta lahjakkaasta ikäluokasta on edustusjoukkueen ringissä mukana kaikki joille kova treeni maistuu, ja on kunnianhimoa kehittää itseään huipulle.

Näille jotka täysillä treenaavat Iivarisen ja Lassilan opeissa löytyy varmasti pelipaikka jostain, jos eivät mahdu lopulliseen joukkueeseen. Näille jotka roikkuvat mukana vanhempien tahdosta, eikä treenaaminen jaksa kiinnostaa, on Alajärvellä maakuntasarja joukkue.

Kaikenkaikkiaan antaa kyllä täysin vääränlaisen kuvan Ankkureiden pesiksestä. Toivottavasti Ankkureiden seurajohdosta otetaan kantaa juttuun, on nimittäin senverran katkeraa tekstiä.

Ankkureille avattu uudet nettisivut osoitteessa www.ankkuritpesis.fi

Yllättävän vähän yleisöä Ankkurien kotipeleissä. Tänäänkin vain 247 katsojaa, eikä ainakaan kylmyys voi olla syynä.

Olisko nyt syynä sitten kuumuus? Enemmän sais tosiaan olla väkeä katsomossa. Alajärvellä on sellainen tapa, että vain lipun ostaneet lasketaan katsojiksi. Koululaiset ja juniorit yms. kävelevät suoraan sisään lunastamatta lippua, joten heitä ei lasketa ja näin ollen katsojamäärä on aina alakanttiin. En tiedä millainen tapa muualla päin sitten on. Mutta niinkuin totesin enemmän saisi siltikin olla.

Joo, Ankkureiden katsojakeskiarvo 268 on tällä hetkellä Ykkössarjan 8. paras lukema. Jumbosijakaan ei ole kuin hieman reilun parinkymmenen katsojan päässä.

Vieraskentillä AA on saanut 408 katsojan keskiarvon ja tällä se sijoittuu 3. tilalle.

Juuri tällä hetkellä taitaa olla niin, että EP:n kahden ylimmän sarjatason miesjoukkueista (ViVe, Kossu, NJ, SMJ, AA) ainoastaan Kossu on kerännyt kotiotteluihinsa enemmän väkeä kuin vierasotteluihinsa.

Jos tämä meno jatkuu, niin ei tätä maakuntaa enää juuri pesäpallomaakunnaksi voi kutsua, kun alueen seurat kiinnostavat enemmän muita kuin alueen omaa väkeä.

Reijo Realisti kirjoitti:

Ei kai sitä pelkästään katsojamäärillä mitata. Harrastakamäärät, joukkuemäärät,...

Viime kaudella SM-mitalit jakautuivat näin:

Etelä-Pohjanmaa: 3+3+4=10
Kainuu: 2+1+1=4
Pohjois-Karjala: 1+0+0=1
Keski-Suomi: 1+0+0=1
Pohjois-Pohjanmaa: 0+2+0=2
Kymenlaakso: 0+1+1=2
Satakunta: 0+1+0=1

Niin, ymmärtääkseni Etelä-Pohjanmaalla(kin) ovat sekä harrastaja- että joukkuemäärätkin laskussa.

Luulin tuossa keväällä, että joukkuemääräkato on koskettanut lähinnä vain EP:n itäistä aluetta, josta on juniorijoukkueet kadonneet viimeisen 20 vuoden aikana kokonaan ainakin Evijärveltä, Ähtäristä, Alavudelta, Töysästä ja tällä kaudella Soinistakin. Esimerkiksi Ähtäri ja Alavus olivat vielä 1990-luvulla oikeinkin merkittäviä junioriseuroja. Joukkuemäärät olivat noilla nykyisin täysin kuolleilla pesäpallopaikkakunnilla silloin suunnilleen samalla tasolla kuin Alajärvellä ja Vimpelissä nykyisin. Alavus ja Ähtäri veivät pm-mitaleita siinä missä "isommatkin" seurat.

Mutta tarkempi tarkastelu näytti, että joukkuemäärä on pudonnut kyllä myös muualla maakunnassa.

On se pesäpallon asema EP:lla aika lailla romahtanut. Ei Vimpelin hetkellinen noste ole juuri asiaa mihinkään muuttanut mitenkään muuten kuin ehkä silmiä sokaisemalla. Aikuistenkin sarjoissa pelattiin aikanaan Etelä-Pohjanmaalla piirisarjankin alapuolella vielä perus- ja aluesarjaakin. En enää edes jaksa muistaa, miten monta miesjoukkuetta esimerkiksi Ankkureillakin oli 1990-luvulla. Nykyään taitaa olla 3. Ei ole ihan joka vuosi tainnut olla edes sitä kolmea. Joukkuemäärän putoamisesta huolimatta Alajärvellä ollaan silti ajoittain suurissa vaikeuksissa saada kasaan edes sitä 9 pelaajaa, jotta saataisiin sarjapelit pelattua. Niin alas on se juniorimäärä romahtanut. Samat pelaajat pelaavat useaa eri sarjaa.

Runkosarjapeliksi Vimpelissä oli taas käsittämättömän paljon katsojia ja hieno tunnelma. Varmasti pesis kituu, kuihtuu ja kuolee Etelä-Pohjanmaalta ennustuksiesi ja toiveittesi mukaan hyvinkin nopeasti, mutta ainakin Vimpelissä nautitaan kaikesta tästä jatkuvasta huumasta synkkään loppuun asti. Tanssitaan pesiksen haudalla riettaasti ja nauttien, jollen sanoisi.

Tämä valitettavasti Ankkurien viestiketjuun, mutta Realisti otti Vedon puheeksi täällä.

Pyöreän kirkon poika,

Realisti toteaa myös sen, että kun tällä kaudella KPL veti runkosarjassa Saarikentälle 2384 katsojaa niin sama runkosarjapeli viime kesänä keräsi samaan paikkaan 3745 katsojaa eli 1361 enemmän.

Tuo erotus 1361 on siinä mielessä kiinnostava, että se on täsmälleen sama kuin miesten Superpesiksen katsojakeskiarvo tänä kesänä (kun tämän päivän peleistä on Veto-KPL huomioitu).

Toki Vedolla menee huomattavasti paremmin kuin monella muulla seuralla, mutta kyllä sekin on ihan samalla tavalla matkalla alaspäin kuin muutkin.

Veikkausliigan yleisömäärät ovat myös laskussa.

2006: 2909
2007: 2976
2008: 2631
2009: 2389
2010: 2224
2011: 1926

Onko taustalla talvilajien salaliitto? Onko syynä kenties ilmaveivi?

Yleisömääriä eri palloilulajeissa.

Ankkurit otti viikonloppuna kotivoitot Haminasta ja Imatrasta ja nousi sarjakakkoseksi. Yleisöä vain oli turhan vähän Kitrolla.

Seuraavaksi ovat vastassa samat joukkueet vieraskentillä 9-10.7. Ainakin Haminassa kärkikamppailu vetää varmasti yleisöä.

Heinäkuussa Ankkurit kohtaa myös SMJ:n kaksi kertaa, Kitrolla 20.7 ja Seinäjoella viikkoa myöhemmin. Saa nähdä miten nämä legendaariset koitokset vetävät yleisöä.

Ankkurit hakee päätoimista toiminnanjohtajaa kehittämään ja laajentamaan seuran toimintaa.

Repa, nyt on sinun aika astua esiin.