Yhä edelleen ihmetyttää, että naisten superpesiksen arvostus on sekä liitossa, että valtakunnan viestimissä aliarvostettua. Miehistä on kuvia ja juttuja joka käänteessä, mutta naiset jäävät orpojen asemaan! Jos puhutaan oikeilla sanoilla, niin miesten pelit ovat idioottivarmoja, niissä ei synny inhimillisiä virheitä. Naisten peleissä katsomisen arvon nostavat pelaajien inhimillisyys ja "naisellisuus"! Ehdotan, että liitto, (Petri Kaijansinkko ja kumppanit) panostavat yhä enemmän naisten peleihin. Kiitos siitä, että saitte TV:n seuramaan naisten pelejä hieman tarkemmin varsinkin tekstipuolella. Ikävää, että valtakunnallinen Iltalehti pommittaa yhdä edelleen miehiä ja varsikin samoja joukkueita!!! Sotkamo, Vimpeli ja Alajärvi ovat liikaa esillä. Ehkä se on toimittajista ja heidän reviireistään kiinni???

masakojootti kirjoitti:


Itsehän sen jo totesit, naisten pesäpallo on just sellaista sähellystä ja virheitä tulee virheiden perään. Eli käytännössä lähes yhtä kiinnostavaa katsoa kuin maalin kuivuminen tai nurmikon kasvaminen. Miesten pelit mukavampia seurata juuri niiden kovatasoisuuden vuoksi. Ja tämä nyt siis vain oma mielipide.

Naisten pesäpallossa ja miesten ykkösessä on oikeastaan samat ongelmat resurssi puolella, eli liiton puolesta ei asioille juurikaan tehdä mitään. Lisäksi naisten ongelma on sarjan eriarvoisuus liian paljon kohtalisen hyviä pelaajia istuskelee vaihtopenkillä tai parhaiten jopa katsomossa. Tällä hetkellä naisten superissa lähes yksi joukkueellinen hyviä pelaajia istuu tämän takia katsomossa. Lisäksi mediassa ei ole yhtään hyvää kirjoittaa naisten pesäpallosta joka olisi edes hieman asiasta perillä. Se näkyy siinä, että muiden kun tämän parhaan kolminkon asioista ei puhuta mitään ja heitä "jumaloidaan" joka asiassa. Esimerkiksi heitä kuunnellaan asiossa miten junioripuolta tulisi kehittää vaikka esimerkiksi jyväskylä ei b:ssä päässyt taaskaan jatkoon ja pori oli huonoin jatkoon pääsijä.