Suomessa on n. 90 erityisesti pesäpalloa varten rakennettua hiekkatekonurmea. Nyt on kehitetty hiekkatekonurmikenttiä varten laatustandardi. Standardi koskee ylintä sarjatasoa ja lähinnä kentän toimitusta ja sen asennusta. Otteluita varten pitäisi vielä kehittää menetelmä, jolla voitaisiin ennen ottelua varmistaa ettei kenttää ole käsitelty. Joka tapauksessa tämäkin on askel oikeaan ja ammattimaisempaan suuntaan. Ehkäpä kenttäolosuhteita ruvetaan muiltakin osin "standardoimaan".

Minustakin jossain määrin olisi paikallaan "standardoida" kenttäoloja muiltakin osin. Eiväthän ne olosuhteet ole likimainkaan tasapuolisia keskenään. Kentän reuna-alueet ovat kovin erilaisia. Esimerkiksi jollakin kentällä läpilyönneille on tilaa paremmin kuin toisilla.

Esille ottaisin vielä pelaajien turvallisuuden. Tästä eivät vimpeliläiset tykkää, mutta pelaajien kannalta on aika huono asia, että pallon perässä pitää rynniä alas jyrkkää pengerrystä, joskus ihan jokeen asti niin, että räpylään osuu pallon sijasta hauki...(vitsi). Ihme, ettei Saarikentällä satu useammin loukkantumisia vastaavanlaisissa tilanteissa. Vierailen harvakseltaan Saarikentällä ja yhden kerran muistan nähneeni ikävän tapauksen, jossa Vedon koppari vietiin ambulanssilla pois kentältä. Toki ymmärrän Savonjoen merkityksen Vedolle ja koko vimpeliläiselle pesäpalloilulle. Tulee lisää vauhtia ja vaarallisia tilanteita, tosin pelaajien turvallisuuden kustannuksella.

Ei niitä penkereitä poiskaan voi ottaa tulvimisen takia. Kannattaisi varmasti vierasjoukkueen pelaajan käydä lämmittelyssä vaikka hölkkäämässä kenttä ympäri, niin näkee mitä siellä penkereen takana on.

Omaa tyhmyyttä taas sitten on jos sen jälkeen sinne haluaa pää edeltä hypätä päänsä kiveen.

Missähän pelissä Vedon pelaaja on loukkaantunut? En nyt heti muista, mutta liian uhkarohjeita vieraspelaajia on kyllä nähty.

Pyöreän kirkon poika kirjoitti:


Vedon pelaajan loukkaantuminen tapahtui ihan 70-luvun alussa. Kun ei vain olisi ollut v.1970. Ehkä oli, ehkä ei. Loukkaantunut pelaaja oli joka tapauksessa Seppo "Nysä" Liikala.

En tietenkään poistaisi penkereitä, vaan estäisin riittävän korkealla penkereen päällä olevalla verkkoaidalla pallon pääsyn jokeen. Totta kai ymmärrän, että Saarikenttä ei olisi aitaamisen jälkeen enää entisensä.

Luukas kirjoitti:


Ok. En tuota ihan muista kun olin just syntynyt.

Vaikka vaakakupissa on vakava asia, minusta se että laidoille tulisi verkkoaidat on kauhistus siihen nähden, että pelaaja voi ihan ite valita kuinka lujaa jokeen syöksyy.

Mutta ymmärrän kyllä, että asiassa voi olla eriäviäkin mielipiteitä.

Kyllähän olosuhteiden vaihtelevuus on ainakin tähän saakka kuulunut lajiin ihan luontevasti, enkä ymmärrä mikä siinä sitten on ongelma. Kuitenkin ne olosuhteet ovat molemmille joukkueille samat (toisin kuin sarjaohjelmat superissa).

Sitä paitsi takavuosilta tuttuja kohuja kentän manipuloinnista olisi ainakin odotettavissa enenevissä määrin, jos ruvettaisiin kaikkialle identtisiä olosuhteita säännöillä vaatimaan.

Mitäs kaikkea näillä kentillä on omaa ja persoonallista?

Saarikenttä - joki
Koskenkorva - Antin monttu

Saa jatkaa...

Hyvinkää - muuntaja

Siilinjärvelä Mantun monttu.

Kouvolassa Taulasalon Pekka.

Järvenpään lampi