Eipä taida olla hyvä idea, että pelaajien arvot KOHOAVAT ja laskevat jo ennen kuin ensimmäinen superpesisottelu on edes alkanut.

Tämä merkitsee vain sitä, että ensimmäisinä joukkueensa koonneet tullevat voittamaan


Juu, ja se että ns. jämäpelaajien hinnat laskevat ei pelasta tilannetta ...

Sopupalloilija kirjoitti:


Tämä on mahdollista, jos oletetaan, että ensimmäisenä valitsevat osaavat valita eniten alihinnoitellut pelaajat. Alkuperäiset hinnat perustuvat lähinnä viime vuoden todellisiin suorituksiin, joten sellaiset pelaajat, joiden rooli muuttuu merkittävästi ovat alttiimpia "väärälle" hinnalle.

Otan tilanteen talteen ennen ensimmäisiä otteluita ja katsotaan ensimmäisen jakson jälkeen mikä tuo vaikutus on ollut. Ja jos näyttää pahalta, niin harkitaan toista ratkaisua.

Kiinteissä hinnoissa on se ongelma, että ylläpidon toimesta tulleet virhearviot eivät korjaannu pelaajien tietämyksen perusteella. Tällöin saattaa käydä niin, että (melkein) kaikki ostavat saman pelaajan, joka ei sekään kuulosta hyvältä.

Sopupalloilija kirjoitti:


Samaa mieltä, nythän ensimmäisenä ostaneet ovat saaneet "Laatupelaajia" joukkueellisen verran, ja joukkueen arvot ovat lähempänä 250000, kun nyt muut joutuu sitten haalimaan "jämäpelaajia" saadakseen edes muutaman laatupelaajan..

Voipi olla, että muutamat ensimmäiset ehtivät hankkimaan alihinnoiteltuja laatupelaajia jos semmoisia sattui olemaan. Aika nopeasti tilanteen pitäisi kuitenkin tasoittua ja pelaajien hinta löytää oikean markkina-arvon. Ja tuohan on ongelma vain ensimmäisellä jaksolla. Toisella pitäisi hintojen olla jo paremmin kohdillaan.

Se on sitten eri asia jos jostain syystä hintojen keskiarvo alkaa lipua ylöspäin. Tuolleen voi käydä jos hintojen nousu/lasku-kaava ei ole kohdillaan.

Linkosuo kirjoitti:


Juuri tuohon markkinahintamekanismiin tässä luotetaan. Joskin todellisuudessa ihmisten oletus pelaajan arvosta ei ollenkaan aina käy yksiin todellisuuden kanssa. Tämä paljolti siksi, että monen pelaajan arvo joukkueelle ei perustu sisäpeliin ja Pesispörssissä (käytännössä) vain sillä on merkitystä. Tämä johtaa siihen, että merkittävässä roolissa olevat ulkopelaajat joilla on pieni sisäpelirooli päätyvät ylihinnoitelluiksi. Näin ainakin uskon, tätä voidaan sitten jakson tai kauden jälkeen selvitellä.

Ja tosiaan toiselle jaksolle lähdetään samoilla hinnoilla johon ensimmäinen loppui, joten hinnat perustuvat kysyntään ja tarjontaan, ovatpa oikein tai eivät.

Hintamekanismissa vaihdot eivät muuta hintatasoa, koska osto ja myynti aiheuttavat samankokoisen muutoksen kokonaishintaan (poikkeuksena alle 2500€ hintaisen pelaajan myyntiä, jossa hinnan laskun on alle 500€). Kalibrointi liittyy siis lähinnä uusien joukkueiden luontiin. Tällä hetkellä tilanne on se, että jokainen uusi joukkue aiheuttaa pienen pudotuksen yleiseen hintatasoon. Tällä hetkellä hinnat ovat laskeneet keskimäärin ~4% alkutilanteesta, tietenkin suurella hajonnalla. Näin ollen myöhemmin joukkueensa luovat ovat teoriassa paremmassa asemassa, mikä tasoittaa haittaa mahdollisista "vääristä" alkuperäishinnoista.

Nyt näyttää vaihtokiintiö pienenevän, vaikka pelit eivät ole alkaneet. Eikö homma kuuluisi olla niin, ett vaihtoja on lukematon määrä ennen jakson alkamista? Vasta jakson alettua vaihtokiintiö kuluisi, kuten jääkiekon liigapörssissäkin.

Vaksu kirjoitti:

Kyllä, näin on. Miten homman kuuluisi olla, on makuasia. En tiennyt tuota jääkiekon Liigapörssin käytäntöä. Pannaan harkintaan seuraavan jakson osalta. Ensimmäiselle jaksolle ei enää tulla muuttamaan.

Pesiksen Maailma kirjoitti:


Ei kannata laittaa harkintaan. Vaan ihan oikeasti toteuttaa. Pikimmiten.
Itse ainakin joukkuetta kasatessa tulee vaihdettua aika paljon, että saisi edes kohtalaisen joukkueen kasaan. Sitten vielä siihen päälle kun vaihtosivusto ilmoittaa, että istunnon aikakatkaisuun se ja se määrä. (30min alkaa rullaamaan laskuri). Siinä tulee vähän hoppu. Pakko tallentaa välillä joukkue, jonka jälkeen taas jatkaa kasausta. Vaihdot kuluu.

Paras olisi jos kaikki lähtisi ennen ensimmäistä kierrosta alusta.

Thurman kirjoitti:


Komppaan Thurmania tässä asiassa. Nyt meni vaihtoja hukkaan turhalla venkslaamisella.

Jonesi kirjoitti:

Tämä ei tule muuttumaan ensimmäisen kierroksen osalta. Syynä tasapuolisuus: nyt kaikilla on ollut samat mahdollisuudet toimia. Jos nyt muutettaisiin, jäisi "oikein" pelanneille liian lyhyt aika toimia.

Samaan hengenvetoon on todettava, että palaute on kuultu ja tämä tullaan muuttamaan toiselle jaksolle. Samalla täytyy miettiä noiden hintojen muutoksia eli pidetäänkö muuttumattomina ennen ensimmäisten vaihtojen sulkeutumista.

Pesiksen Maailma kirjoitti:


Hyvä että kuunnellaan. Aina pystyy parantamaan, vaikka ei heti niin myöhemmin kuitenkin. Ja hinnat muuttumattomina.