Ennakkotietojen kerääminen, koostaminen ja jakaminen joukkueen käyttöön ovat olleet vuosikausia osa ylimpien sarjatasojen joukkueiden valmistautumista tulevaan otteluun ja tuleviin otteluihin. Nyt asiaan pureudutaan Pesiksen Maailmassa tarkemmin ja kysymyksiin vastaamassa ovat Sotkamon Jymyn pelinjohtaja Mikko Kuosmanen sekä Vimpelin Vedon virkaveli Risto Ojanperä. Haastattelussa MK = Kuosmanen ja RO = Ojanperä.

Teetkö useimmiten ennakkotietopaketin dvd:n, vakoiluraportin eli jonkun edellistä peliä katsomassa olleen tietojen vai puhelinkeskusteluiden perusteella?

MK:

Joukkueet jaetaan kolmeen koriin. Ykköskorin joukkueet on luokiteltu alustavasti meidän päävastustajiksi ja heidän peleistä kerätään talvesta asti ”dataa”, etenkin syksyä varten. Olemme rakentaneet tietyn vakoilupohjan jota pääosin vuositasolla täyttää valmennus, mutta myös pelaajat osallistuvat scauttaukseen ja jokaisella pienryhmällä on 1-2 joukkuetta jota seuraavat.

Ykköskori. Päävastustajat kaikki pelit mitä saadaan puretaan + puhelinsoitot yhteistyötaholle

Kakkoskori. Puretaan keskeinen oma peli + vastustajan viimeinen peli + puhelinsoitot yhteistyötaholle

Kolmoskori. Yllättäjät. Nopea reagointi kakkoskorista ykköskoriin. Viime vuonna Kipa (5-6 pelin jälkeen), onko tänä vuonna Tahko?

RO:

Pyrin keräämään mahdollisimman paljon videomateriaalia vastustajista, erityisesti päävastustajista. Näiden joukossa on paljon myös otteluita jotka eivät välttämättä liity suoranaisesti seuraavaan keskinäiseen peliimme mutta dataa kerätään eritoten syksyä ajatellen. Käytän myös apuna puhelinkeskusteluja eri puolilla Suomea asuvien ja liikkuvien tuttavien kanssa joilta löytyy asiantuntemusta analysoida näkemäänsä peliä eikä pelkästään painaa nauhoitusnappulaa. Käyn myös paljon keskusteluja toisten pelinjohtajien kanssa.

Millaisia asioita painotat kun käyt läpi tulevaa vastustajaa?

MK:

Oman pelin kautta, miten käytetään omia vahvuuksia vastustajan pelityyliä vastaan ulkopelissä/sisäpelissä. Yksittäisiä asioita paljonkin mm. lukkari pelityyli, pj pelityyli, läpilyöntien paikat kaikissa tilanteissa, vapaat takatilanteessa, merkkilyönnit, millä tavalla saadaan parhaiten paloja alle ennen kuin vastustajalle on 3-tilanne jne.

RO:

Pelitapa eli millaista peliä pelinjohtaja peluuttaa, kuinka toimitaan tietyissä tilanteissa yms. mutta ylivoimaisesti olennaisin asia on oma pelaaminen. Vastustajan rooli on aina pienempi kuin oman tekemisen. Pelitavan jälkeen toisena tulee vastustajan lukkarin pelaaminen eli hänen vahvuutensa/heikkoutensa, pelityylinsä, ratkaisunsa jne. Kolmantena käsittelyssä ovat päävaihtajien ns. ”prosenttiratkaisut” eli heidän vahvimmat lyöntinsä. Ulkopeliä käydään myös läpi ja siinä painotan eritoten sitä kuinka vastustaja on pelannut nimenomaan meitä vastaan. Käytän myös apuna pelejä katsomosta seuraavaa henkilöä joka näkee asiat eri näkökulmasta.

Käytkö ennakkoja läpi viimeistelyharjoitusta ennen vai jossain muussa tilanteessa ja jaatko joukkueelle kirjallista materiaalia tulevan vastustajan pelaamisesta?

MK:

Pääosin ottelua edeltävässä harjoituksessa. Kirjallinen materiaali on aina saatavilla, toimintatavat sen kanssa vaihtelevat paljonkin. Nouseva käyrä kohti syksyä.

RO:

Kirjallista materiaalia jaetaan, mutta ei kaikista vastustajista. Yleisesti ottaen palaveri käydään ennen otteluun valmistavaa harjoitusta eli edellisenä päivänä mutta esimerkiksi nyt kun aikaa on sarja-avauksen myötä käytössä enemmän, kävimme ensimmäisen palaverin jo eilen tiistaina ja toisen tänään jotta pelaajilla on enemmän aikaa sulatella yksityiskohtia.

Kuinka paljon keskustelet pelaajien kanssa tulevan ottelun taktiikkaan liittyvistä asioista ja kuinka paljon yksinkertaisesti ilmoitat tulevan ottelun sapluunasta?

MK:

2. pelinjohtaja kertoo oman koosteensa tulevasta vastustajasta minulle ja jakaa olemassa olevan materiaalin sen jälkeen prosessi lähtee käyntiin. Pienryhmistä aloitetaan ennen kuin pidän ottelupalaverin.

RO:

Vertaisin työtämme pelinjohtajien ja ennakkotietoja keräävien tahojen välillä kokouksen alustamiseen. Käytettävissä tulee olla riittävä määrä materiaalia kun kokous eli tässä tapauksessa palaveri alkaa ja siellä käymme asioita läpi keskustellen. Ennen sitä olemme jo Jussin (Haapakoski) kanssa käyneet läpi vaikkapa että kuinka Antilan Jaskaa vastaan pelataan ykköstilanteessa  ja ottelupalaverissa asiaa tarkennetaan joukkueen kanssa eri pelaajien toiminnan osalta. Joukkueemme on kuitenkin pääsarjatasolla kokenut joten linja on enemmän keskusteleva kuin autoritäärinen.

Jaatko eri pelaajille eri määrän informaatiota tulevasta ottelusta?

MK:

Lukkari hoitaa etukentän, polttolinjalla oma moottori, Roope takana. Pelaajat pelaavat joten heillä pitää olla myös iso vastuu pelisuunnitelmassa. Valmennus loppujen lopuksi päättää miten pelataan ja kantaa lopullisen vastuun, mutta todella harvoin olemme eri mieltä ulkopelikuvioista tai taktiikasta. Sisäpelissä omien vahvuuksien kautta kunnioittaen joukkueen sisäpelitaktiikkaa. 80% - 20% sääntö ulkopelissä ja sisäpelissä.

RO:

Lukkari Hietakankaalle jaamme kauden mittaan enemmän tietoa kuin muille. Ylipäätään pidän jaettavan tiedon määrän melko rajallisena sillä haluan painottaa oman valmistautumisen merkitystä ja keskittyminen karkaa helposti sivuraiteille mikäli vastustajan tekeminen saa liian suuren roolin.

Onko ennakkotietojen kerääminen muuttunut vuosien varrella ja muuttuuko oma tiedonkeruusi kauden edetessä?

MK:

Koko ajan pitää yrittää kehittyä myös tällä sektorilla. Oman pelin kehittämisen kautta, ennakkotietoja tehdään.

RO:

Ennen saatoin jakaa ykköstilanteesta vaikkapa papereita joihin oli merkattuna samalta lyöjältä kaikki seitsemän eri lyöntiä joita hän on käyttänyt ja se aika on nyt mennyttä. Materiaalia jaetaan merkittävästi vähemmän ja tuntuu että epäolennaisia asioita karsiutuu vuosien mittaan koko ajan.