Tarkoitatko Jaakko Heikkistä jota oletan

Keskisuomalainen 5.11.2013 kirjoittaa, että Hippoksen pesäpallostadionin hiekkatekonurmi uusitaan ensi kesäksi. Eihän pelialusta ehtinytkään kuin kunnioitettavaan 20 vuoden ikään. Sen sijaan uutta stadionia saadaan KSML:n mukaan odottaa ainakin 5-10 vuotta. Oliskohan Kirin ja Kirittärien kannattanut vaihtaa lajia potkupallon puolelle, niin olis meinaan kaikki katettua stadionia (sisältäen vip-aitiot, kuppi-istuimet, valaistuksen jne.) myöten tehty kaupungin puolesta valmiiksi jo ajat sitten... Tosin ehtiihän ne vielä varmaan torpata uuden tekonurmenkin...

Hyvä että edes matto uusitaan siellä Jyväskylässä. Oli tiettävästi jo Suomen vanhin pääsarjatasolla.

Jospa uusi nurmi ja vahvistunut joukkue herättäisi lajin kiinnostavuutta ja täyttäisi katsomonkin. Uuden alkuako?

Itse uskon tuohon. Lehtimäki & co on saannut monesta pelaajasta askeleen paremman:
Rantalahti
Hautala
Koivula
Määttälä
Carlsson
Jokilehto
Pukkinen
Ylitalo
Rantatorikka
ja jopa Kiukkonen

Tuo on kyllä totta,ottaako Matikka harppauksia eteenpäin pelaajana nähdään kesän aikana.

Matikka, Tallbacka, Kemppainen ja Koivula voivat nousta nyt uudelle tasolle?

Tallbacka on pelaaja joka todella mielenkiitoinen kun pääsi pois Iivarisen koirankopista.

Ei sitten tule uutta tekonurmea Hippokselle ensi kesäksi. Jyväskylän kaupunginhallitus tyrmäsi hankkeen eilen. Ei tullut mitenkään yllätyksenä, kun ottaa huomioon Jyväskylän kaupungin yltiönegatiivisen suhtautumisen pesäpallo-olosuhteiden kehittämiseen jo viimeisen 30 vuoden ajalta. Taloudelliseen tilanteeseen kaupungin on ihan turha vedota. Ei esim. Seinäjoellakaan ole juurikaan sen parempi taloudellinen tilanne, mutta silti sinne aletaan tehdä uutta jalkapallostadionia.

Mielenkiintoista nähdä, missä Kiri ja Kirittäret pelaavat kotiottelunsa ensi kesänä, koska Hippoksen kenttä ei ole pelikuntoinen. Koskenharju ja Yrttisuo eivät täytä Superpesiksen vaatimuksia. Miten olisi vaikka Kuopio tai Oulu? Niissä kaupungeissahan superpesikselle olisi kysyntää. Joka tapauksessa imagopisteitä ahkerasti haluava Jyväskylän kaupunki saa nyt ansaitusti paljon negatiivista julkisuutta...

Juu hallitukselta aika mielenkiintoinen veto jossa vastustaja numero 1 oli Kimmo Suomi SDP ja muut demarit ja Keskustalaiset. Kokouksessa ei esittelijä muistanut kertoa että Hippos nyky kunnossa on käyttökiellossa Superpesis peleissä. Lopullisen päätöksenhän tekee valtuusto. Ps Pekkarinen ajaa samaan aikaan jalkapallohallia Jyväskylään.

Miten niin Yrttisuo ei vastaa superin vaatimuksia? Eihän siitä ole kuin pari vuotta kun siellä superia pelattiin.

Joku ehdotti, että Lievestuoreella voisi pelata mieluummin. Voi elämä.
Jokainen joka on sillä kentällä käynyt, ymmärtää, ettei siellä nyt juuri superia voi ajatella pelaavansa yhtään sen paremmin kuin Yrttisuollakaan. KOskenharju on ehkä huonoimmassa asemassa. Kentän pinta on toki kaikilla kolmella kentällä erinomainen.

Hippoksella oli siirtymäsäännöt voimassa Supersivuilla löytyvät kyllä kentälle asetetut vaatimukset jotka ovat miesten osalta erilaiset kuin naisilla

Juu kaveri soitteli sieltä Jyväskylästä ja kertoi että demaririvit on kaupungin hallituksessa jo revenneet tekonurmen osalta kuten vanha nurmikin. Maanantaina 2.12 valtuusto tekee päätöksen asiasta.

Kiri pelannee yhden kotipelin Keskipohjanmaalla vaikka Hippoksen pinta saakin uuden pinnoituksen.

Jyväskylän päättäjät tulivat vihdoinkin järkiinsä. Kaupunginvaltuusto päätti äänin 51-14 uusia Hippoksen pesäpallostadionin hiekkatekonurmen ensi kaudeksi. Olisi mielenkiintoista tietää, ketkä 14 valtuutettua olisivat vielä olleet valmiita leikkimään urheilijoiden terveydellä... Saa nähdä, miten pitkään nyt joudutaan odottamaan, että itse stadion päivitetään 60-luvun lopulta tähän päivään. Pahoin pelkään, että sen toteutuminen menee uuden tekonurmen elinkaaren loppupäähän